Respinte anche le richieste di altri 9 indagati

Consip: no all’archiviazione per Tiziano Renzi. Il gip fissa l’udienza per il 14 ottobre

di Redazione - - Cronaca, Economia, Politica, Top News

Il padre di Matteo Renzi

Tiziano Renzi, padre dell’ex presidente del consiglio

ROMA – Sarà processato il 14 ottobre, Tiziano Renzi, padre dell’ex premier. Infatti è stato pronunciato un no, da parte del gip di Roma, Gaspare Sturzo, alla richiesta di archiviazione per Tiziano Renzi, coinvolto nella vicenda Consip per l’accusa di traffico di influenze. La decisione arriva a distanza di otto mesi dalla richiesta avanzata dalla Procura di fare cadere le accuse nei confronti del padre dell’ex presidente del Consiglio. Il giudice ha fissato la camera di consiglio, come detto, per il prossimo 14 ottobre.

Oltre alla posizione di Renzi senior, il giudice ha detto no anche ad altri 9 indagati (per alcuni dei quali la procura ha già chiesto il rinvio a giudizio per altre fattispecie) nei confronti dei quali i pm di piazzale Clodio avevano chiesto di archiviare singoli capi di imputazione. Tra loro l’ex ministro Luca Lotti (rivelazione del segreto d’ufficio), il generale dell’Arma Emanuele Saltalamacchia (rivelazione del segreto d’ufficio), l’imprenditore Carlo Russo (turbativa d’asta). Respinta la richiesta di archiviazione anche per l’imprenditore Alfredo Romeo (corruzione e turbativa d’asta) e per l’ex parlamentare del Pdl, Italo Bocchino (corruzione e turbativa d’asta), l’allora ad di Grandi Stazioni, Silvio Gizzi (turbativa d’asta), l’ex ad di Consip Domenico Casalino (turbativa d’asta) e il dirigente Francesco Licci (turbativa d’asta).

Nella richiesta di archiviazione i pm scrivevano che Tiziano Renzi aveva reso «affermazioni non credibili» nel corso nell’interrogatorio fornendo una «inverosimile ricostruzione dei fatti». Per i magistrati, però, «non è dato rinvenire alcun elemento» che faccia supporre un accordo illecito con l’imprenditore Carlo Russo. Il padre dell’ex presidente del Consiglio, «interrogato, ha sì dichiarato di conoscere Russo da prima del 2012, di avere condiviso con lui sia esperienze lavorative che esperienze personali come viaggi a Medjugorie, sì di avere instaurato un rapporto tale da avere fatto il padrino di battesimo del figlio, ma esclude di avere ‘parlato mai con lui di Consip’, né di avere mai ‘spinto con lui su Consip». Per i pm «queste ultime affermazioni non appaiono credibili confrontate con quanto dichiarato dal testimone, ex ad di Consip, Luigi Marroni in modo dettagliato, con alcuni puntuali riscontri su luoghi e tempi degli incontri avvenuti con Renzi considerato che tale teste non aveva interesse ad affermare il falso, ricostruendo circostanze che, semmai, potevano metterlo in difficoltà».

Nel provvedimento, aggiungono i pm, Marroni ha riferito «che in due occasioni, nel settembre 2015 e nella primavera 2016, Tiziano Renzi lo avrebbe pregato di ricevere Russo per ‘dargli una mano’. Si sarebbe trattato, secondo quanto riferito da Marroni, di una generica raccomandazione che non avrebbe avuto alcun esito». Nella richiesta di archiviazione, tuttavia, la Procura concludeva che «nonostante tutti gli approfondimenti possibili, non è dato rinvenire alcun elemento – aldilà si ribadisce di un giudizio di inattendibilità di quanto dichiarato da Renzi – che consenta di ritenere che la raccomandazione spesa in favore di Russo fosse conseguenza di un accordo con lo stesso, al fine di esercitare indebite pressioni su Marroni per alterare le gare d’appalto indette da Consip».

Tag:, ,

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: